Nós desejamos que o vosso primeiro acto seja arrancar a mascara da Maçonaria, e deixar que ella seja vista como realmente he; e por sermoens e chartas pastoraes instruir o povo quanto aos artificios usado pelas sociedades deste typo para seduzir os homens e persuadi-los a entrar em suas fileiras, e quanto à perversidade de suas acçoens e à maldade de seus actos. [Papa Leão XIII (1884), Humanum Genus - Sobre a Maçonaria, paragrafo 31]
18 de março de 2008
Excellente blogue que denuncia a maçonaria
1 de fevereiro de 2008
Comentários das entrevistas sobre os 100 anos do Regicídio
E ainda hoje, dia 1 de Fevereiro de 2008, deu no programa da Júlia na TVI uma entrevista sobre o regicídio. Um dos entrevistados era o João Soares, que se denunciou mais uma vez como um maçónico e um inocente por ser maçónico e não ter matado ninguém, daí a maçonaria, no entender dessa craitura ser uma sociedade boazinha. Mas no entender do papa Leão XIII a maçonaria é um veneno da sociedade que a infecta toda. (1)
Nal entrevista o D. Duarte denuncia:
- havia dinheiro metido na revolução do 5 de Outubro dos republicanos espanhóis;
- queria-se fazer a Federação das Repúblicas Espanholas;
- e a bandeira verde e vermelha, actuais cores da bandeira portuguesa republicana, significariam Portugal (verde) e a Espanha (vermelho).(2)
Não é de admirar fazer uma revolução com dinheiro, mas cruzando essa informação com o que hoje foi dito no programa da Júlia pelo João Soares pode-se chegar à conclusão de que a instauração da República Portuguesa baseou-se na mentira.
Primeiro, o maçónico disse que a 2ª República, a tal de Salazar não era uma república, mas mais uma monarquia. Com esta afirmação dá-se a entender aos mais humildes que a monarquia seria ditaturial e má, pois são adjectivos associados a Salazar. Contou ainda que a Monarquia Portuguesa em 1908 não tinha boa reputação entre o povo. Aqui um arquitecto, o sr Telles, interviu e disse que estavam previstas umas eleições e esperavam-se 7 a 8 % dos votos para o partido republicano.
Ora na entrevista ao D. Duarte tais eleições seriam em 1910 e fala nas mesmas percentagens para o Partido Republicano. Estava no programa da Júlia um Historiador que se manteve estratégicamente calado e deixou o João Soares falar asneiras sobre a monarquia portuguesa.
Seja lá para quando estivessem sido marcadas as eleições; o povo português parece que nem estava muito a favor da república, pois D. Duarte diz na entrevista que os galegos é que fizeram a manifestação e a manifestação da repúblicaa 5 de Outubro (2). Mas o maçónico João Soares afirmou que a república foi proclamada com o povo português... e o historiador, o único com autoridade para falar de acontecimentos históricos, manteve-se estratégicamente calado.
Como os acontecimentos relatados pelo João Soares contradizem o que foi dito pelo D. Duarte, posso concluir que a instauração da República baseou-se em mentiras e ainda hoje essas mentiras vivem. Poderiam ter morrido no programa da Júlia se o Historiador tivesse falado mais, mas ele ficou calado, calou-se consentiu... embora no pouco que falou desmentiu o maçónico.
(1) Papa Leão XII, Humanum Genus, parágrafo 27, acedido em http://www.montfort.org.br/index.php?secao=documentos&subsecao=enciclicas&artigo=humanum&lang=bra em 01/02/2008
(2) Francisco Almeida Duarte, O Regicídio não era projecto dos Republicanos, acedido em http://dn.sapo.pt/2008/01/31/tema/o_regicidio_era_o_projecto_republica.html em 01/02/2008
16 de fevereiro de 2007
ONU e o ABORTO II
10 de fevereiro de 2007
A ONU e o Aborto
O líder do PCP salientou que Portugal é "dos pouquíssimos países europeus" que mantém a penalização do aborto, ignorando recomendações de organizações internacionais.
Como se pode ver são recomendações de organizações internacionais que querem despenalizar o aborto como se não fosse um crime. O que na realidade é um crime. O aborto trata-se de matar uma criança ainda por nascer, neste caso no máximo com 3 meses, mas quem sabe se daqui para o futuro não será de 9 meses ou então como se fazia em Roma antiga: matar as proprias crianças já nascidas caso o pai não reconhecesse a paternidade:
Já na Roma pagã, não havia distinção entre aborto e infanticídio. Uma criança não tinha status legal até que o pai o aceitasse. Se não fosse aceito, a criança podia ser destruída (Heichelheim, Fritz M, A History of the Roman People, Englewood Cliffs NJ, 1984, pg. 35-38). [http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=apologetica&artigo=20040728200154&lang=bra]
E que organizações internacionais são essas que recomendam a despenalização do aborto?
1) ONU
Desde 1965 o governo dos EE.UU. se envolveu no controle da população, contribuindo economicamente mais que todos os demais países juntos e exerceu pressão sobre outros países e agências internacionais para que apoiassem estes programas13. Os EE.UU. destinaram milhões de dólares de recursos para o controle demográfico a vários organismos da ONU: o Banco Mundial, o Fundo de População (FNUAP), o Fundo para a Infância (UNICEF), a Organização para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) e a Organização Mundial de Saúde (OMS)14.
Nos anos recentes os organismos da ONU já mencionados, a IPPF e o PC formaram uma espécie de associação para promover o planejamento familiar e o aborto a nível mundial18. A principal estratégia para essa finalidade é a “maternidade sem riscos”19 (eufemismo que inclui as táticas antinatalistas).
Alega-se que a “superpopulação” irá esgotar os recursos energéticos e alimentícios do planeta.
[http://www.providafamilia.org.br/doc.php?doc=doc63817]
[http://www.montfort.org.br/index.php?secao=imprensa&subsecao=mundo&artigo=igreja20050714_1&lang=esp]
E ainda há mais:
O Fundo Populacional das Nações Unidas (UNFPA) actualmente saudou uma promessa feita pelos governos da Ásia e do Pacifico que dá prioridade aos interesses da população e da saúde reprodutora no seu trabalho para reduzir a pobreza.
original: The United Nations Population Fund (UNFPA) today hailed a pledge by Asian and Pacific governments to give priority to population and reproductive health concerns in their work to reduce poverty. [http://www.unfpa.org/news/news.cfm?ID=39&Language=1]
"Evidencias da Ásia e da América Latina já mostram que esses países que investem mais em educação e saúde, incluindo saúde reprodutiva e planeamento familiar, têm vantagens que contribuem significativamente para o crescimento económico, e redução da pobreza" acrescentou ela
original: "Evidence from Asia and Latin America already shows that countries that invest more in education and health, including reproductive health and family planning, have advantages that contribute significantly to economic growth, and reduce poverty," she added. [http://www.unfpa.org/news/coverage/2003/december13-19-2003.htm]
Acabo aqui a minha denúncia sobre a ONU e como vê, caríssimo leitor, eu não disse nada, Absolutamente nada! Pois tive quem dissesse por mim, incluindo uma agência de cooperação internacional dependente da ONU, a UNFPA, essa organização diz tudo o que está a fazer!
Aconcelho a ler esta página que tem muitos artigos a denunciar a maldade do aborto:
http://www.providafamilia.org.br/doc.php?topic=top56799



